El «No» predomina en el lento avance del escrutinio del referéndum
La tendencia por el «No» predomina este lunes 6 de febrero de 2023 en el lento avance del escrutinio del referéndum planteado por Guillermo Lasso, que pretendía reformar la Constitución en materia de seguridad, democracia, instituciones y medioambiente.
Hasta las 09:35 el escrutinio daba como resultado los siguientes porcentajes:
Pregunta 1
Con un 47,11 % de las actas procesadas, el «No» va por delante con un 53,87 % frente al 46,13 % del «Sí» en la primera pregunta con la que Lasso buscaba apoyo para facilitar la extradición de ecuatorianos por hayan cometidos delitos vinculados al crimen organizado trasnacional.
Pregunta 2 y 3
Con un 40,97 % escrutado, el «No» tiene el 58,41 % frente al «Sí» con 41,59 % en la segunda pregunta que pretendía dar autonomía a la Fiscalía, mientras que con el 38,11 % contabilizado, el «No» tiene el 53,79 % y el «Sí» el 46,21 % en la pregunta 3, que planteaba la reducción del número de asambleístas.
Pregunta 4
La pregunta 4, relacionada con exigir que los movimientos políticos cuenten con un número de afiliados mínimo equivalente al 1,5 % del registro electoral de su jurisdicción, lleva un escrutinio del 26,63 % con 56,79 % para el «No» y 43,21 % para el «Sí».
Pregunta 5
Con el 18,45 % contabilizado, el «No» tiene 60,54 % y el «Sí» 39,46 % en la pregunta 5, que pretendía quitar la Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) la facultad de designar autoridades, como el contralor.
Pregunta 6
En la pregunta 6, que buscaba la modificación en la elección de los miembros del Cpccs, el «No» tiene el 60,80 % y el «Sí» el 39,20 % con el 15,346 % escrutado.
Pregunta 7
Con el 11,04 % contabilizado, el «No» acumula el 58,99 % y el «Sí», el 41.01 % en la pregunta 7 con la que Lasso buscaba que se incorpore un subsistema de protección hídrica al Sistema Nacional de Áreas Protegidas.
Pregunta 8
Con el conteo más rezagado, con apenas el 8,60 % de actas procesadas, el «No» tiene el 60,51 % y el «Sí» el 39,49 % en la pregunta 8, que pretendía que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades, puedan ser beneficiarios de compensaciones debidamente regularizadas por el Estado, por su apoyo a la generación de servicios ambientales. EFE
