Presidente de LigaPro a favor de nuevos cambios en reglas de fútbol

La ‘International Football Board’ (IFAB), organismo encargado de elaborar las reglas del juego, aprobó por unanimidad cambios en la Regla 12.2 (Tiro libre indirecto).

Si el portero retiene el balón durante más de ocho segundos el árbitro señalará córner a favor del equipo rival y no libre indirecto.

“Tendremos un fútbol más ágil”, dijo en su cuenta de X el presidente de la LigaPro, Miguel Ángel Loor, al tiempo de analizar otras modificaciones que entrarán en vigencia desde el próximo 1 de julio.

Comunicación entre capitán y árbitro

Tras la 139 Asamblea General Anual celebrada en Belfast, la IFAB anunció la introducción de otras enmiendas a las reglas.

Como la relativa a la regla 3.10 sobre el capitán del equipo y la introducción de directrices para todas las competiciones que deseen aplicar el principio de que sólo el capitán se dirija al árbitro en situaciones específicas.

«La IFAB acordó que una mayor cooperación y comunicación entre capitanes y árbitros, que a menudo se enfrentan a desacuerdos verbales y/o físicos a la hora de tomar decisiones, puede ayudar a inculcar mayores niveles de equidad y respeto mutuo, valores fundamentales del juego», señaló en un comunicado.

“¡Bien! Que el capitán sea el único que hable con el árbitro. Se acabarán esos tumultos contra el central. Entiendo el árbitro podrá sacar amarilla a quien no respeta esto”, apuntó Loor.

La regla Wenger y decisiones VAR

El directivo de LigaPro se mostró a favor de la aplicación de la regla Wenger en determinados torneos. “Offside por todo el cuerpo, no milímetros. Esto me agrada y beneficia al espectáculo”.

La regla consiste en validar la posición adelantada de un atacante siempre que esté completamente por delante del último defensor (sin contar el portero).

El atacante solo estará en offside si ninguna parte de su cuerpo coincide con el rival.

La IFAB también resolvió que cada competición decida si el árbitro explica o no en público las decisiones del VAR.

“Para mí también debería escucharse la conversación en vivo entre el VAR y el árbitro, eso sería transparencia absoluta y un gran atractivo para los aficionados que ven el partido en vivo”, puntualizó Loor.

Alternativa más económica al VAR

Ahora habrá el ‘Football Video Support’ (FVS) para los cuerpos técnicos en aquellos torneos en los que no pueda haber VAR.

Con este sistema se trata de brindar un apoyo tecnológico a los árbitros de una forma más económica que el VAR.

El FVS no cuenta con «oficiales de partido de video especializados», por lo cual no comprueba automáticamente todas las jugadas dudosas de los partidos.

En ese sentido, son los entrenadores los que deben llamar a los colegiados, haciendo uso de una tarjeta verde que deben mostrar al cuarto árbitro, cuando quieran que se produzca la revisión.

Cada uno de los técnicos pueden solicitar hasta dos revisiones por partido cuando consideren que ha habido un error claro.

“¡Bien! Que se pueda buscar una alternativa más económica para el VAR. El DT puede utilizar una tarjeta verde (asumo tendrá un número de tiempo permitido) para llamar al central y pedir que revise una jugada a un determinado dispositivo. Trataremos, a través de FEF, de ofrecernos a la IFAB para hacer las pruebas en nuestra serie B. Veremos qué tal resulta”, concluyó Loor. (EFE-BST)-(D)

Bolivar Sinchi

Licenciado en Ciencias de la Comunicación Social, en la Universidad de Cuenca. Cronista deportivo por más de una década. Creador de contenido multimedia.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba