El panorama institucional del voleibol azuayo enfrenta una profunda controversia que confronta la legitimidad de su organismo rector con las directrices de los clubes filiales. Lo que inició como una serie de desacuerdos administrativos ha escalado a una denuncia formal ante el Ministerio del Deporte. De este modo, se exponen posturas radicalmente opuestas entre la dirigencia del Club Deportivo Especializado Formativo «Pito Pérez» y la presidencia de la Asociación de Voleibol del Azuay.
La postura del Club Pito Pérez
El Club Pito Pérez, presidido por el profesor Marcos Pérez Mosquera, formalizó una denuncia administrativa ante la Coordinación Zonal 6 del Ministerio del Deporte por un presunto incumplimiento del derecho de acceso a la información pública. Según el expediente, la Asociación de Voleibol del Azuay, representada por Felipe Ullauri, ha omitido responder a tres solicitudes consecutivas de información institucional.
La argumentación del club se respalda en documentos internos que detallan una progresiva desarticulación de la directiva de la Asociación:
Renuncias y desafiliación en 2024: Constan actas oficiales fechadas entre el 8 y el 16 de abril de 2024. En ellas, Marcos Pérez Mosquera (Tesorero), Gina Jacqueline Barros Gómez (Vicepresidenta) y Camila Mariana Pérez Calle (Tesorera/Vocal) presentaron sus renuncias irrevocables ante la Asociación. Asimismo, notificaron la desafiliación total del Club Pito Pérez debido a una «falta de actividades, planificación deficiente y nula comunicación».
Recomendación de disolución: Basado en estas bajas, el Ministerio del Deporte emitió un documento. Este advierte que la Asociación perdió el quórum y el número mínimo de miembros requeridos por la Ley del Deporte. Por lo tanto, recomienda iniciar de oficio su proceso de disolución y liquidación.
A pesar de estos antecedentes de 2024, la pugna técnica se mantiene vigente. El documento más reciente de la Federación Deportiva del Azuay (FDA), emitido el 10 de julio de 2026, dispone que el Lcdo. Edgar Ortega, quien venía ejerciendo funciones, pase a desempeñarse de manera prioritaria en la Escuela Permanente de la FDA. Es decir, se orientará a las etapas de iniciación y formación. Así, deja la dirección técnica de la preselección provincial de varones a Cristian Crespo, designado oficialmente por la Asociación.
Ahora Ortega también será asistente técnico de Crespo para los Juegos Nacionales.
Felipe Ullauri: «Buscamos una mejora técnica, hay intereses particulares»
Frente a estas acusaciones y la reciente reconfiguración de entrenadores, el presidente de la Asociación de Voleibol del Azuay, Felipe Ullauri, desestimó la gravedad de la denuncia. Además, argumentó que las reacciones responden a la pérdida de privilegios y a intereses ajenos al desarrollo deportivo de la provincia.
» Administrativamente yo no manejo la Federación», manifestó Ullauri, aclarando de primera mano que el entrenador Edgar Ortega no ha sido separado de la institución. «Él va a seguir siendo entrenador de las formativas con la capacidad que dice que tiene, pasará a otro punto, no le estamos bajando en lo absoluto ni quitando ningún puesto».
Ullauri justificó la transición técnica en la categoría de varones hacia el profesional Cristian Crespo, a quien calificó como un perfil de mayor experiencia competitiva. «Estamos cambiando a algo mejor, nunca vamos a ir para atrás. Cristian fue arquero y entrenador, ha entrenado a promesas del Ecuador. Si comparo con Edgar, Edgar ha sido un monitor, nunca jugó vóley; este entrenador jugó vóley, rindió y fue federado».
Además, el dirigente lanzó cuestionamientos sobre el rendimiento histórico bajo la tutela anterior. Afirmó que «los procesos tienen que ser enmarcados por metodología, si ve los resultados de los varones es pésimo, nunca hemos tenido una medalla».(D)
Noticia deportiva
