CES pide información a la Universidad del Azuay tras denuncia de ocho docentes

El CES dio un plazo de 10 días para que la Universidad del Azuay entregue información sobre una denuncia por presuntas irregularidades en la universidad. /Cortesía
El CES dio un plazo de 10 días para que la Universidad del Azuay entregue información sobre una denuncia por presuntas irregularidades en la universidad. /Cortesía

El Consejo de Educación Superior (CES) pidió información a la Universidad del Azuay (UDA) tras una denuncia expuesta por ocho docentes sobre presuntas irregularidades, reformas arbitrarias y normativas restrictivas en la universidad que atentarían contra la libertad de expresión dentro del proceso electoral de la institución previstas para octubre de 2026.

El órgano rector de la educación superior detalló la información interpuesta por los docentes y, en función a la normativa vigente para el control de las entidades superiores, le dio un plazo de 10 días a la entidad para que remita un informe técnico-jurídico sobre los hechos expuestos por los ocho docentes.

El CES pidió a la universidad que su respuesta debe contar con la debida documentación certificada que lo sustente, entre la cual, deberán constar los documentos requeridos por los peticionarios, entre los que consta, la reforma al estatuto de elecciones que, a decir de los denunciantes, permanece “en absoluta reserva”.

Denuncia

Entre las denuncias presentadas por los ochos docentes constan la eliminación de concursos de oposición y la reforma aprobada por el Consejo Universitario el 3 de febrero en la que se eliminó la obligatoriedad de ganar un concurso de oposición y méritos para la designación de Profesor Titular Auxiliar 1.

Otro tema es la designación de 17 personas (algunas con funciones administrativas), con lo que les habría permitido integrar el padrón electoral para las elecciones de autoridades previstas para octubre de 2026.

Se demandó, además, que existe una disposición transitoria que resolvió listas de dedicación horaria con criterios subjetivos que han sido promocionados con fines electorales por representantes docentes candidatos al rectorado. 

Asimismo, se cuestionó la última reforma al Estatuto que no estaría publicada de forma transparente en el portal web de la universidad y se encuentra como “en verificación del CES”.

Es decir, se mantiene su contenido bajo reserva para la comunidad universitaria a pesar de que regirá en las próximas elecciones. 

Los docentes denunciaron un trato arbitrario hacia la planta docente por la reducción de la carga horaria a pocas horas semanales de hasta tres horas, mientras que a otros se les asignan excesos de horas de clase, vulnerando el Reglamento de Carrera y Escalafón del CES.

Además, la denuncia se refiere a mecanismos de censura con los que se criticó el ‘Código de Ética para los Procesos Eleccionarios’ por establecer prohibiciones y sanciones ambiguas que atentan contra la libertad de expresión, prohibiendo cualquier crítica o manifestación que suponga «ofensa, descrédito o afección a la dignidad» de candidatos o autoridades. 

Por otra parte, dijo que se presentó la prohibición de tratar temas financieros, es decir, que los candidatos no podrán referirse a este tena o arancelarios de la universidad, bajo pena de descalificación inmediata por parte del Consejo Electoral.

Comunicado

El lunes, 28 de septiembre de 2026, Francisco Salgado Arteaga, rector de la UDA, firmó un comunicado en el que dio a conocer que el Consejo Universitario en sesión de 24 de septiembre de 2026, resolvió convocar a elección de Rector, Vicerrector Académico y Vicerrector de Investigaciones de la Universidad del Azuay para el período 2027 – 2032, para el día viernes 16 de octubre de 2026.

Esto, de conformidad con las disposiciones de la Constitución, la Ley Orgánica de Educación Superior, el Reglamento de Carrera y Escalafón del Personal Académico del Sistema de Educación Superior, el Estatuto y el Reglamento de Elecciones de la Universidad del Azuay.

Según el comunicado, Salgado señaló que en los instrumentos legales mencionados y, particularmente, en las normas citadas, se tutelan y garantizan los derechos de todos los actores y el debido proceso para la elección de primeras autoridades de la UDA, en todas sus fases.

Argumentó que todos los procesos electorales en la entidad han sido de altura y respeto entre todas las personas: profesores, estudiantes y personal administrativo.

Pidió seguir trabajando «en nuestras misiones de formar personas; desarrollar la ciencia, el arte y la cultura; y servir a la sociedad». (I)

Más noticias

Fabian Campoverde

Fabian Campoverde

Periodista multimedia, creador de contenidos digitales y elaboración de proyectos periodísticos. Tiene una maestría en Comunicación Estratégica Digital. Se especializa en SEO y temas de investigación.