Tras casi tres horas de intervenciones e interpelaciones, el debate dejó una serie de respuestas. Algunas referidas a las preguntas, otras, en cambio, muy distintas a lo buscado con las interrogaciones.
Inteligencia artificial, reclamos al gobierno actual, recuerdos de gobiernos anteriores. Seguridad, inseguridad, corrupción. Muchas de estas palabras marcaron un debate que todavía deja más preguntas que respuestas para los electores.
A continuación le compartimos parte de las respuestas que dieron los 16 candidatos en las dos franjas horarias del debate 2025.
¿Está usted de acuerdo con que los menores de edad por delitos graves sean juzgados penalmente como adultos?
Los candidatos que respondieron positivamente a la pregunta del debate fueron:
- Henry Cucalón: Sí
- Jimmy Jairala: Sí
- Francesco Tabacchi: Sí
- Henry Kronfle: Sí
- Daniel Noboa: Sí (desde los 15 años de edad)
Por su parte, Jorge Escala, Juan Iván Cueva y Luis Felipe Tillería ni afirmaron ni negaron si está de acuerdo con que sean juzgados.
En su gobierno, ¿revisará los tarifarios para garantizar la provisión de servicios públicos, como la energía eléctrica, telefonía, conectividad, entre otros?
Ni Henry Cucalón ni Jimmy Jairala respondieron a la pregunta, sino que hicieron sus propias propuestas. Cucalón propuso la liberalización del sector eléctrico. Mientras que, Jairala propuso que se concesiones determinadas áreas, como las hidroeléctricas.
Por su parte, Francesco Tabacchi respondió afirmativamente e hizo una serie de propuestas, entre estas: copiar el modelo de Solca y la Junta de Beneficencia para el ámbito de la salud.
De su lado, Jorge Escala, hizo propuestas que terminaron con la inversión en el campo educativo, mas no en la respuesta a la segunda pregunta.
Henry Kronfle replicó que revisará «a la baja» los tarifarios.
Luis Felipe Tillería no respondió a la pregunta directamente. Dijo que hay que liberalizar la economía y que va a eliminar la burocracia. El cómo no especificó.
Juan Iván Cueva dijo que sí va a revisar los tarifarios sobre todo para la industria que no necesita el subsidio.
Daniel Noboa respondió: «no vamos a subirle ninguna tarifa al pueblo».
Con la intervención de Noboa terminó la primera parte del debate.
Al final de su gobierno, ¿cuántos ecuatorianos tendrán un empleo adecuado y en qué sectores de la economía?
Henry Cucalón respondió que se deben apoyar del sector privado, promover el trabajo por horas con protección social y apoyar la minería legal.
Jimmy Jairala, de su lado, dijo que hay explotar la tierra con tecnologías actuales para obtener petróleo y gas.
Francesco Tabacchi respondió que la solución es empezar a producir mirando el suelo, a la minería.
Jorge Escala dijo que es «hora de la producción», y que crearán 500.000 plazas de trabajo.
Henry Kronfle respondió que es «imposible determinar eso», ya que todo dependerá de las acciones a realizar por el gobierno.
Luis Felipe Tillería propuso: más empleo que gente con una nueva constitución.
Juan Iván Cueva dijo que van a implementar 900 millones de dólares en energía, respuesta que no tenía nada que ver con la pregunta. Luego especificó apoyos para el campo a través de IA.
Por último, Daniel Noboa, no precisó el número, sino el trabajo que ha cumplido en su año de gobierno.
Cómo propone depurar y proteger la administración de justicia sin afectar la independencia del Estado
Enrique Gómez dijo que una prioridad es garantizar la sanción que dan los jueces. Para eso va a usar inteligencia artificial, para saber si está sesgada o no.
Luisa González respondió tres acciones concretas: instituciones fuertes, coordinación entre las funciones del Estado y tecnología.
Carlos Rabascall dijo que no se puede separar la seguridad de la economía, del trabajo, de la equidad territorial, de la justicia.
Por su lado, Andrea González, propuso cortar la vía de financiamiento de los grupos organizados .
El candidato Pedro Granja dijo que solo se puede depurar con una asamblea constitucional.
Iván Saquicela propuso un plan de «muerte civil» y la creación de la «defensoría de la víctima».
Leonidas Iza dijo que no es solo problema de jueces, sino es estructural. Para eso dijo que va a asfixiar la economía criminal.
De su lado, Víctor Arauz propuso eliminar derechos a los delincuentes, construir tres grandes cárceles y combatir la migración ilegal en Ecuador.
Es responsabilidad del Estado prestar servicios servicios públicos de calidad, pero, en el 2024, sufrimos apagones de hasta 14 horas diarias. En su gobierno, para garantizar la provisión de servicios públicos, como energía o salud, ¿delegará su prestación al servicio privado o a la economía popular y solidaria?
El candidato Enrique Gómez dijo que se necesite un nuevo modelo que garantice los servicios básicos. En el caso de la salud, propone implementar la telemedicina. Mientras que, en el caso de la energía, dijo que se tiene que abrir a los privados para que se garantice el servicio.
Luisa González respondió que va a trabajar con el sector privado, que habrá crédito productivo.
Por su parte, Carlos Rabascall, dijo que activará la inversión pública-privada.
Andrea González no respondió directamente a la pregunta, sino hizo una línea de tiempo sobre los gastos en torno a la dotación eléctrica a través de los contratos realizados en los últimos gobiernos.
Pedro Granja dijo que sí permitirán la participación de la empresa privada, sobre todo de la inversión de Europa.
El cuencano Iván Saquicela respondió que se necesita una respuesta equilibrada público y privada.
Leonidas Iza dijo que solo se delegará a la economía popular y solidaria.
Arauz, por su lado, dijo que hará «lo necesario» para brindar los servicios públicos.
Ecuador cierra el 2024 con un déficit fiscal de alrededor de 4.000 millones de dólares. Para solucionar ese déficit, ¿usted reducirá gastos y subsidios o aumentará la deuda y los impuestos?
Enrique Gómez respondió que se necesita un modelo a largo plazo. Para eso, propuso, que se debe fortalecer la pesca, la minería, la extracción petrolera.
Luisa González dijo que el único camino es «más venta», y que no va a subir impuestos sino va a generar empleo a través de inversión pública en carreteras, entre otros.
Carlos Rabascall respondió que no van más las «políticas neoliberales», sino promover regiones autónomas.
La candidata Andrea González explicó que con la constitución actual no permite a Ecuador salir del subdesarrollo, y que se debe invertir los recursos no renovables en educación y agricultura.
De su lado, Granja respondió que va a cobrar los 4000 millones de dólares de deuda de impuestos a los grupos económicos e invertir en educación, en obra pública.
Iván Saquicela respondió que construirá centros de acopio, entregará tarjetas de alimento y créditos.
El candidato Leonidas Iza dijo que para obtener dinero usarán el modelo de anticorrupción de Singapur, cobrará la deuda de los grupos económicos, entre otras propuestas.
Por último Arauz explicó que su principal plan es fortalecer la seguridad para que haya inversión en Ecuador. Con su intervención terminó el debate. (I)
Noticias relacionadas
