A poco más de un mes de que se realice la segunda vuelta electoral, las organizaciones sociales e indígenas, así como los partidos y movimientos políticos, van evidenciando los apoyos que darán a los dos candidatos que se encuentran en el balotaje: Luisa González y Daniel Noboa.
En los últimos días, varias organizaciones sociales, indígenas y políticas han realizado encuentros para, con sus bases, decidir a cuál de los dos candidatos darle sus apoyos para la segunda vuelta; estos encuentros no han estado exentos de polémica y algunos han terminado con la decisión de no darle el voto ni a Noboa, ni a González.
Los votos para Luisa González
Durante el fin de semana la candidata del correísmo sumó el apoyo del Partido Socialista Ecuatoriano (PSE), de la Confederación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras (Fenocin) y de la Confederación de Pueblos y Nacionalidades Indígenas de la Costa (Conaice).
Previamente, se pronunció a favor de González la Confederación de Pueblos, Organizaciones Indígenas Campesinas del Ecuador (FEI), la Federación Ecuatoriana de Indígenas Evangélicos (FEINE) y la Coordinadora Nacional Campesina – Eloy Alfaro.
Aunque todavía no lo ha podido plasmar en una decisión oficial de la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), Luisa González también tiene el apoyo de Leonidas Iza, presidente de esta organización y excandidato presidencial de Pachakutik, quien en las urnas obtuvo más de 5 % de los votos válidos.
Elsa Guerra, vicepresidenta del PSE, recalcó que el apoyo a Luisa González, por parte de estas organizaciones de izquierda, se basa principalmente en que, por temas ideológicos, les resulta imposible apoyar a un candidato de “ultraderecha” como Noboa, quien consideran que ha gobernado solo a favor de las grandes fortunas.
Los que se inclinan por Noboa
Aunque hasta ahora no se ha pronunciado sobre ninguno de los apoyos que ha recibido, como sí lo ha hecho Luisa González, el actual presidente de la República también ha sumado respaldos dentro de las organizaciones indígenas, lo cual sería el resultado de la división que existe dentro del movimiento.
Para la segunda vuelta apoyarán a Daniel Noboa desde la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía (Confeniae), filial de la Conaie en el Oriente ecuatoriano.
Esto demostraría la división que existe dentro de la Conaie, pues la Conaice, filial de la Costa, está a favor de Luisa González; mientras que en la Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador (Ecuarunari), filial de la Sierra, no se logró un acuerdo.
Pero el apoyo mayoritario lo ha recibido Noboa de las organizaciones políticas de derecha: el Partido Sociedad Patriótica (PSP), el movimiento Construye y el partido Sociedad Unida Más Acción (SUMA) le han dado su respaldo; mientras que el Partido Social Cristiano (PSC), aunque no se pronunció a favor del presidente, dejó en claro que no apoyará al correísmo.
Los que no se inclinan por ninguno
Durante el fin de semana también se reunió el Consejo Nacional del partido Unidad Popular, ex MPD, que tomó la decisión de incentivar el voto nulo, pues considera que ni González, ni Noboa son una opción para mejorar el país.
La Izquierda Democrática tampoco respaldará a ninguno de los candidatos que están en la segunda vuelta y advirtió a sus directivas provinciales que están prohibidos de aliarse o dar apoyos a Noboa o a González.
Pronunciamientos meramente declarativos
Para el politólogo Alfredo Espinosa, los pronunciamientos, sobre todo de las organizaciones políticas perdedoras de la primera vuelta, no tienen un peso real en la decisión de los electores y son meramente declarativos, aunque tienen un objetivo: mantenerse en la palestra pública y negociar espacios de poder.
“No dejan de ser espacios de carácter declarativo, pues el anuncio de apoyo no significa que el 1 % que votó por ese partido, votará indiscutiblemente por quien los dirigentes lo decidan; el apoyo solo sirve para mantenerse en la opinión pública y recibir los incentivos de poder que el próximo gobernante les pueda dar”, afirmó el experto.
Sin embargo, existe un rol arbitral que podría inclinar la balanza por uno de los dos candidatos, que en este caso lo podría jugar la Conaie, tomando en cuenta que en la organización indígena existe una democracia comunitaria y orgánica, en la que sus bases sí responden a las decisiones de sus líderes.
