La Fiscalía General del Estado(FGE), defendió la sentencia obtenida del caso Odebrecht por parte de la Justicia ecuatoriana, después de que en Brasil el Supremo Tribunal Federal anulara las pruebas usadas contra Jorge Glas, exvicepresidente del país durante el mandato presidencial de Rafael Correa.
En un comunicado, el Ministerio Público afirmó que existe una «intención de desacreditar la sentencia obtenida en el caso Odebrecht, así como se ha intentado infructuosamente con otras causas ya sentenciadas».
La misma Fiscalía aseguró que ese presunto intento, «encabezado por varias voces que buscan la impunidad, pretende señalar que la condena en esta causa fue impuesta sobre la base de un sólo testimonio (del exfuncionario de la empresa que entregó los sobornos) y en una resolución judicial tomada en Brasil».
Esto «se convierte en un nuevo intento de desviar la atención sobre los hechos que motivaron el mencionado procesado final», aseveró la Fiscalía.
Sentencia
En ese sentido, apuntó que «la sentencia del caso Odebrecht fue emitida por un tribunal de la Corte Nacional de Justicia y ratificada en apelación y casación (nueve magistrados en total), con base en la abundante prueba presentada» por la Fiscalía, que aseguró haberla obtenida «de forma legal y objetiva».
Entre los elementos que fueron utilizados para dictar la sentencia hay «procedimientos abreviados (en los que los sentenciados asumieron su responsabilidad), testimonios, pericias y documentos».
«Toda esa carga probatoria permitió demostrar -más allá de cualquier duda razonable- el cometimiento del delito ante los jueces que resolvieron dictar y ratificar la condena», agregó la Fiscalía.
El magistrado José Dias Toffoli extendió a Glas una decisión para anular pruebas que benefició a políticos brasileños que también fueron investigados en el caso Odebrecht, entre ellos el actual vicepresidente, Geraldo Alckmin.
Dias Toffoli atendió así un pedido de la defensa del político ecuatoriano después de que las pruebas obtenidas a partir de un sistema interno de la constructora Odebrecht fueron consideradas como inválidas por el alto tribunal.
Pruebas
Estas pruebas contra Jorge Glas «son nulas y, por tanto, no pueden apoyar las acusaciones» en su contra cuando era ministro de Sectores Estratégicos en Ecuador, profirió Dias Toffoli.
Las pruebas contra políticos acusados de recibir sobornos, conseguidas en los sistemas Drousys y My Web Day B, usados en el acuerdo de colaboración de Odebrecht, están «contaminadas» y «no pueden ser utilizadas», según decidió la corte.
Glas aseguró el sábado a EFE que alista una «hoja de ruta» legal para revertir la condena.
El exvicepresidente dijo que en Ecuador, con este caso con pruebas que ahora se conoce que fueron forjadas, crearon un proceso de «lawfare» o persecución judicial en su contra.
El fallo del tribunal brasileño, según Glas, anula incluso «la cooperación eficaz» (delación premiada) que en su momento la Justicia ecuatoriana obtuvo de la brasileña para el caso de asociación ilícita, por la que el exvicepresidente estuvo en la cárcel por cinco años, desde finales de 2017.
También esas pruebas se usaron para otro proceso conocido como «Arroz verde», que luego se transformó en el caso «Sobornos», por el que fue condenado a ocho años Glas y el propio Correa (2007-2017), quien reside en Bélgica y que la Justicia ecuatoriana lo considera prófugo. EFE
