Medios de comunicación denuncian falta de pagos por pauta del Municipio de Cuenca

Medios de Cuenca reclaman pagos pendientes; el Municipio afirma haber pagado el contrato y acudirá a Contraloría.
Medios de Cuenca reclaman pagos pendientes; el Municipio afirma haber pagado el contrato y acudirá a Contraloría. El Mercurio

Un grupo de medios de comunicación de Cuenca hizo público el sábado, 22 de agosto de 2026, un manifiesto en el que reclama el pago de valores correspondientes a servicios de pauta publicitaria ejecutados durante 2025 y 2026, mientras que el Municipio de Cuenca respondió horas después que el contrato relacionado con estos servicios fue cancelado en su totalidad a la proveedora y anunció que pondrá el caso en conocimiento de la Contraloría General del Estado.

El manifiesto fue suscrito por los medios de comunicación: El Mercurio, La Voz del Tomebamba, Radio Visión, Red Informativa, Voces Azuayas, Súper 949, Cuenca Comunica, Radio Sono Onda, Radio Católica, Antea Uno, Notivoz, Código Cuenca, Huella Informativa, Nuevo Tiempo, La Chismosa, Like Noticias, Crónica Cuenca, Franja Informativa y El Vocero.

Los medios sostienen que durante el ejercicio fiscal 2025-2026 prestaron servicios de difusión de obras, programas y proyectos del Municipio de Cuenca a través de la agencia PF Producciones, encargada del contrato RE-CSCD-GADC-2025-18862.

Según el documento, los medios cumplieron con la pauta solicitada y entregaron informes y respaldos de los servicios ejecutados. Sin embargo, aseguran que, después de más de un año, los valores correspondientes todavía no habrían sido cancelados.

El manifiesto también señala que durante 2026 se mantuvieron reuniones con representantes de la agencia, entre ellas Katherine Flores y Daniela Orellana, exdirectora de Comunicación del Municipio de Cuenca, en las que, según los medios, se establecieron plazos para el pago de los valores pendientes.

Los firmantes afirman que dichos compromisos no se habrían cumplido.

Los medios califican la situación como un problema que afecta la sostenibilidad de la prensa local y reclaman el pago del 100 % de los valores que consideran adeudados.

Además, solicitan al Municipio transparentar el destino de los recursos correspondientes al contrato y a los organismos de control fiscalizar el proceso de contratación y la transferencia de los recursos a la agencia.

Municipio asegura que el contrato fue pagado

Horas después de la publicación del manifiesto, el Municipio de Cuenca emitió un pronunciamiento oficial.

La Alcaldía señaló que el contrato, cuyo objeto fue el servicio de pautaje en medios tradicionales y digitales para la difusión de actividades, obras, servicios, programas y proyectos municipales, fue suscrito, ejecutado, recibido y liquidado por la administración anterior.

De acuerdo con el Municipio, el valor contractual fue cancelado íntegramente a la proveedora.

La actual administración indicó que, al asumir funciones, recibió reclamos de medios que manifestaban no haber recibido el pago por los servicios de difusión prestados.

Ante ello, la alcaldesa Marisol Peñaloza solicitó información a la proveedora el 9 de julio de 2026.

Según la Alcaldía, el requerimiento incluía información sobre los medios a los que supuestamente se adeudaban valores, los conceptos pendientes, el plan de medios ejecutado, comprobantes de transferencias y un plan de pagos.

El Municipio afirma que el 22 de julio de 2026 la proveedora respondió que no mantenía deudas con los medios y que el proceso contractual se encontraba cerrado en el portal de compras públicas.

Posteriormente, el 27 de julio, la alcaldesa habría insistido en el pedido de documentación y otorgado un plazo de cinco días para su entrega.

La Alcaldía sostiene que, hasta la fecha, dicha información no habría sido presentada.

Caso será remitido a la Contraloría

Ante esta situación, el Municipio anunció que pondrá el caso en conocimiento de la Contraloría General del Estado y solicitará un examen especial al proceso de contratación.

El objetivo, según la Alcaldía, será que el organismo de control determine qué ocurrió con los recursos públicos entregados y establezca las responsabilidades que correspondan, de ser el caso.

El Municipio precisó que la recepción y liquidación de un contrato no impiden el control posterior de la entidad contratante ni de los organismos de control.

Mientras tanto, los medios firmantes anunciaron que la próxima semana realizarán una rueda de prensa para exponer públicamente la situación y advirtieron que se reservan el derecho de adoptar acciones legales, administrativas y de protesta.

Más noticias:

Raúl Sacta Domínguez

Raúl Sacta Domínguez

Periodista, productor audiovisual y diseñador gráfico. Escribe sobre los temas que marcan la actualidad, con interés en contenidos de servicio, cultura, arte y tecnología.