La Corte Nacional de Justicia ratificó la sentencia de seis años y ocho meses de privación de libertad contra el cirujano plástico cuencano Cristian Edmundo J., por el delito de abuso sexual cometido contra una paciente.
La defensa del cirujano presentó el recurso de ‘doble conforme’, que otorga a toda persona declarada culpable el derecho a que un tribunal superior revise de forma íntegra los hechos, pruebas y derecho, de su primera sentencia condenatoria.
La Corte negó este recurso y ratificó la sentencia. Ahora, el sentenciado deberá cancelar 2.000 dólares a la madre de la víctima como medida de reparación integral.
Además, los jueces dispusieron que reciba tratamiento psicológico en el centro de privación de libertad donde cumpla su condena.
Proceso judicial
En marzo de 2024, el Tribunal Penal de Azuay declaró el estado de inocencia del acusado. Ante esta resolución, Fiscalía apeló la sentencia y, en mayo de 2025, la Sala Penal de esa jurisdicción revocó la decisión inicial, declaró la culpabilidad del agresor e impuso la pena agravada.
Posteriormente, la defensa de Cristian Edmundo J. interpuso un recurso de ‘doble conforme’, que fue negado por la Corte Nacional de Justicia, acogiendo los argumentos presentados por Fiscalía.
Contexto del hecho
En febrero de 2022, una joven acudió junto a su madre a una consulta con el cirujano plástico Cristian Edmundo J., en un hospital de Cuenca.
El médico solicitó atenderla a solas, le practicó una evaluación física y registró en una ficha médica sus datos personales y las cirugías que iba a practicarle.
Las cirugías fueron programadas para el 10 de marzo de 2022. Sin embargo, días antes, a la madre de la joven le robaron sus tarjetas bancarias y no pudo retirar el dinero necesario.
Por esta razón, la cita fue reprogramada para el 14 de marzo del mismo año.
Ese día, la progenitora no pudo acompañarla y la paciente llegó sola al consultorio, donde el médico solicitó examinarla nuevamente, pese a que ella le indicó que toda la información constaba en la ficha médica.
Sin embargo, el profesional insistió en que debía verificar el estado de su piel.
Pese a la negativa de la paciente, el profesional insistió en revisarla y, durante el procedimiento, abusó sexualmente de ella.
Luego, el agresor pidió a la víctima que conversara con su secretaria sobre el cambio de fecha de las cirugías.
Denuncia
Al salir del hospital, la joven llamó a una amiga y a su madre para contarles lo ocurrido.
La progenitora alertó a agentes de la Policía Nacional, quienes minutos más tarde aprehendieron al ahora sentenciado.
Fiscalía sustentó su teoría del caso con el testimonio anticipado de la víctima y los testimonios de su madre, amiga, primo y de una persona que la auxilió fuera del hospital.
También comparecieron los peritos encargados de los informes médico-legal, psicológico y de entorno social, así como del reconocimiento del lugar de los hechos y de audio y video. (I)
Le puede interesar:
