El exjuez Bolívar Romo Carpio, sentenciado en primera instancia por el delito de prevaricato, solicitó el beneficio de Suspensión Condicional de la Pena, con el fin de evitar su encarcelamiento.
La audiencia para la resolución de su petición estaba prevista para el 7 de julio de 2026 en la Corte Provincial del Azuay. De lo que se conoce, hay un plazo de 72 horas para resolver la situación legal del sentenciado.
El suspendido juez Romo, quien recibió una sentencia de 5 años de privación de la libertad y el pago de 10 salarios básicos unificados, argumentó que se acogió al beneficio considerando que le faculta los numerales 1,2 y 3 del artículo 630 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Los incisos a los que hace referencia señalan como requisitos para que el beneficio proceda que la pena privativa de libertad prevista para la conducta no exceda de cinco años; que la persona sentenciada no tenga vigente otra sentencia o proceso en curso; o que los antecedentes personales, sociales y familiares del sentenciado, así como la modalidad y gravedad de la conducta sean indicativos de que no existe necesidad de la ejecución de la pena.
Según Romo, él cumple con los tres.
Antecedentes de la sentencia
Bolívar Romo, exjuez del Tribunal Penal de Cuenca, fue sentenciado a cinco años de privación de la libertad al comprobarse que cometió prevaricato (delito que comete, en este caso el exmagistrado, al dictar un fallo injusto o contrario a la ley, sabiendo su ilegalidad).
A Romo lo destituyó el Consejo de la Judicatura el 17 de julio de 2025, luego de comprobarse que otorgó beneficios penitenciarios, sin cumplir los requisitos legales, en 28 casos de personas sentenciadas por delitos como:
- Violación
- Femicidio
- Asesinato
La Judicatura argumentó que el servidor judicial había incurrido en error inexcusable al intervenir en procesos sin considerar los informes técnicos y jurídicos correspondientes.
El entonces juez laboraba en la Unidad de Garantías Penitenciarias de Cuenca.
Asambleísta reacciona
El legislador azuayo, Adrián Castro, quien impulsó la investigación contra el exjuez, comentó que en Ecuador “hay jueces que devolvieron a la calle a presos condenados por extorsión, secuestro, asesinato y violencia sexual, y que ahora están del otro lado, están sentenciados”.
Según él, esos jueces deben estar en prisión. Cuestionó además que se presente una suerte de “espíritu de cuerpo”, por parte de excolegas.
“Los delincuentes y los que apoyan a los delincuentes solo tienen un destino que es la cárcel”, refirió.
Aseguró que estará vigilante a lo que suceda. (I)
Le puede interesar:
