Ley Animal: ahora los animalistas no la quieren

Mientras en el primer debate los productores se quejaron por el texto de la norma, que contenía un exceso de restricciones para su trabajo; ahora es rechazada por los animalistas.

La Comisión de Biodiversidad, el pasado 13 de diciembre, aprobó el informe para segundo debate de la Ley para la Protección y Defensa de los Derechos de los Animales (LODA), el cual pasará al pleno a partir de la próxima, una vez que la Asamblea Nacional vuelva a la normalidad; sin embargo, ninguno de los sectores involucrados se ha mostrado conforme con la norma, desde los animalistas piden que se la archive.

La normativa nació de una sentencia aprobada por la Corte Constitucional en diciembre de 2022, en la que se declarando a los animales como sujetos de derechos y se ordenó a la Defensoría del Pueblo que elabore una ley alineada con esta decisión; sin embargo, para los sectores animalistas el informe para primer debate no cumple con estas expectativas.

Por esta razón, Mónica Cabrera, vocera de uno de los colectivos animalistas, informó que activaron el mecanismo de seguimiento de cumplimiento de la sentencia de la Corte Constitucional, para que este organismo revise lo que está pasando y verifique si la Asamblea está cumpliendo con la aprobación de una ley que garantice el bienestar de los animales.

Lo que rechazan

Gabriela Brito, concejal de Cuenca y animalista, recalcó que el proyecto no protege, ni garantiza los derechos de los animales; por el contrario, legaliza prácticas de maltrato y vulnera la legislación vigente, como el Código Orgánico del Ambiente (COA).

Según Brito, el proyecto de ley elimina algunas prohibiciones incluidas en el COA, como la de experimentar con animales vivos (vivisección) en planteles educativos, industria y cosmética.

Además, se autorizaría la eutanasia de animales de compañía como un mecanismo de control de población; se justifica las formas de crueldad y maltrato en nombre de la tradición y la cultura, incluyendo peleas de gallos y corridas de toros; y, se elimina la posibilidad de que la zoofilia sea castigada por los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD).

Empresarios más conformes

En el análisis del primer debate de la ley, en el que se trató la norma elaborada por la Defensoría del Pueblo, la oposición a la normativa provino del sector empresarial; Rodrigo Gómez de la Torre, quien participó en los debates, considera que se pretendió aprobar un documento en el que incumplía con la sentencia de la Corte Constitucional.

“Es cierto que la Corte reconoce que los animales son sujetos de derecho, también señala que estos derechos no son equiparables a los de los seres humanos, pero el proyecto de la Defensoría del Pueblo no acató esto y determinó el interés superior del animal, los puso como grupos prioritarios, poniendo en riesgo la seguridad alimentaria de los humanos, distorsionaron la sentencia”, afirmó Gómez de la Torre.

Aunque hay temas que se pueden corregir, el sector productivo está de acuerdo con la aprobación de la norma y Rodrigo Gómez de la Torre señaló que no entienden las objeciones que han presentado los grupos animalistas.

“Es curioso que la zoofilia, que es uno de los temas que más polémica ha causado, pretendan que la castiguen los GAD, cuando es un delito y lo que corresponde es endurecerla a nivel penal; sobre la experimentación, está prohibida en el COE; lo que propenden es penas menores al maltrato, es algo que no se entiende”, afirmó el empresario.

Piden archivo de la ley

Ante la inconformidad con la norma, los grupos pro-animales se encuentran en un proceso de recolección de firmas, según el registro de ayer tenía 59 mil rúbricas y la meta es conseguir 75 mil, para solicitar el archivo de la ley.

Para Gabriela Brito, si la ley se llega a aprobar como está en este momento, será un “terrible” retroceso en la legislación sobre los derechos animales en Ecuador, pues no solo viola sus derechos fundamentales, sino que los vulnera; con lo que se estaría incumpliendo con la sentencia de la Corte Constitucional.

Pero para Rodrigo Gómez de la Torre, la no aprobación de la ley sería lo que vulneraría la sentencia de la Corte, pues la Asamblea Nacional incumpliría con la obligación de debatir y aprobar una normativa relacionada con el cuidado de los animales.

APOYOS

75 firmas esperan reunir los grupos animalistas para exigirle a la Asamblea Nacional que archive la ley que consideran que, en lugar de garantizar los derechos de los animales, los vulnera.

10 de febrero se reincorporan a la Asamblea Nacional los legisladores que participaron en la campaña electoral, se espera que concrete el segundo debate de esta ley.

En el primer debate fueron los productores los que rechazaron la norma, ahora son los animalistas, estos últimos afirman que en la Asamblea cedieron a la presión de los empresarios.

Andrea Salazar

Periodista multimedia especializada en temas políticos, judiciales, económicos y de migración con enfoque nacional.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba