Los denominados vigilantes seguros realizaron un plantón el 5 de octubre de 2026 para para solicitar que se revise el proyecto de ordenanza que plantea prohibir esta actividad en los espacios públicos del cantón Cuenca.
Los trabajadores señalan que la medida afectaría a más de 600 familias que dependen de esta actividad.
Ellos buscan que el Concejo Cantonal los escuche antes de que la propuesta pase a segundo debate.
Manuel Guambaña, representante de la Asociación de Vigilantes Seguros, pidió que la ordenanza sea retirada.
“A nuestra edad nadie nos da trabajo. Algunos trabajadores llevan entre 15 y 25 años realizando esta actividad y son más de 600 familias las que dependen de ella”, aseguró.
La protesta se produjo después de que el Concejo Cantonal aprobara el 25 de septiembre en primer debate el proyecto.
La normativa plantea prohibir la vigilancia, custodia o control informal de vehículos en bienes de uso público y establecer sanciones de entre el 10 % y el 50 % del salario básico unificado, que este 2026 representan entre 48,20 y 241 dólares.
Guambaña también cuestionó la posibilidad de que empresas privadas asuman la vigilancia de vehículos.
La concejal Jenny Bermeo, quien propuso la normativa y preside la Comisión de Seguridad, señaló que la actividad ya está prohibida por el Código Orgánico de Organización Territorial (COOTAD) cuando implica un uso no autorizado del espacio público para actividades que generan ingresos.
“La ordenanza va a prohibir totalmente la actividad de vigilantes de vehículos en toco el cantón Cuenca, en zonas urbabas y rurales”, afirmó.
La alcaldesa Marisol Peñaloza manifestó su apertura al diálogo con los vigilantes y recordó que la ordenanza todavía no ha sido aprobada en segundo debate.
“El proyecto está en primer debate y luego puede cambiar o aumentar artículos, previo al segundo debate”, señaló. (I)
Más noticias
