Juan Andrés V., alias “Mangajo”, de 35 años de edad, acumula la cuarta sentencia por delitos sexuales cometidos contra menores de edad, en Cuenca.
Dos condenas son por violación, de 29 años y cuatro meses (cada una); otra de tres años por distribución de material pornográfico a niñas, niños y adolescentes; mientras la más reciente es de 13 años de cárcel por el delito de pornografía con utilización de menores.
El total de las sentencias suma 74 años y cuatro meses de privación de la libertad.
Sin embargo, el Código Orgánico Integral Penal (COIP) del Ecuador permite la acumulación de penas hasta 40 años.
Alias “Mangajo” seducía a menores de edad con el uso de una red social y luego las agredía sexualmente.
De acuerdo con los abogados de las víctimas, contra Juan Andrés V., hay dos sentencias en firme, una de 29 años de prisión y otra de 3 años, la primera ha llegado hasta la fase de casación la cual fue negada al procesado; mientras de la otra condena, la defensa del acusado no presentó el recurso de apelación al dictamen.
LEA TAMBIÉN: Se devolverán cobros de planillas eléctricas en exceso
Veredicto
El pasado lunes 29 de junio, el Tribunal de Garantías Penales del Azuay impuso contra el “Mangajo” sentencia condenatoria de 13 años de pena privativa de libertad contra Juan Andrés V., alias “Mangajo”, por su participación en el delito de pornografía con utilización de niños, niñas y adolescentes.
La sentencia también contempla una multa de 100 salarios básicos unificados y el pago de 5.000 dólares como indemnización a la víctima que fue fotografiada.
Según el fiscal del caso, Fernando Sánchez, el delito se perpetró el 24 de mayo de 2018 en el domicilio del sentenciado, en Cuenca: fotografió a una adolescente desnuda y transmitió esas imágenes por su celular.
En operativo ejecutado el 26 de julio de 2018, luego de la detención de Juan Andrés V., se allanó su domicilio, donde se encontraron computadoras que contenían pornografía almacenada desde el año 2015 (en video y fotografías de niños y niñas).
En la audiencia de juzgamiento, la Fiscalía presentó pericias informáticas de la extracción de videos y fotografías, tanto del teléfono celular incautado en la detención, como de las computadoras que se encontraban en su vivienda.
Estos videos y fotografías fueron reproducidos ante el Tribunal de Garantías Penales. Asimismo, comparecieron peritos que efectuaron la extracción de información y los agentes de Policía que participaron en las investigaciones. -(I)
