Daniel Salcedo Bonilla, actualmente acogido al sistema de testigos protegidos, compareció el viernes, 27 de junio de 2025, ante la Fiscalía General del Estado en calidad de testigo anticipado.
Su testimonio forma parte de la investigación por el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023 en Quito.
Salcedo fue trasladado desde la Cárcel 4 de Quito hasta el Complejo Judicial Norte, bajo un estricto operativo de seguridad desplegado por la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas.
La diligencia se llevó a cabo desde una cámara Gesell, sin presencia de medios de comunicación ni público, como medida de protección.
Señalamientos a Xavier Jordán y supuestos pagos
Durante su declaración, Salcedo habría identificado al empresario Xavier Jordán como presunto financista del crimen.
Según la abogada Damaris Cáceres, defensora del exvicepresidente Jorge Glas, Salcedo mencionó tres pagos relacionados con el asesinato: uno de USD 20.000, otro de USD 30.000 y un tercero de USD 200.000.
Segundo testimonio anticipado en el caso
La declaración de Salcedo se suma a la rendida por el abogado Lenin Vimos en abril de 2024.
Vimos, sentenciado en el caso Plaga, fue el primer testigo anticipado dentro del proceso judicial por el asesinato de Fernando Villavicencio.
En su testimonio, señaló a varios actores políticos como presuntos autores intelectuales del crimen: Jorge Glas y José Serrano en la planificación; Xavier Jordán como financista; Ronny Aleaga como coordinador; y Daniel Salcedo como vínculo con la organización criminal Los Lobos.
Rechazo de las defensas de Glas y Serrano
Damaris Cáceres afirmó que su defendido no tuvo participación alguna en el asesinato y cuestionó la solidez de los señalamientos.
Añadió que la mención a la Revolución Ciudadana fue “escasa y aislada”.
Por su parte, Carlos Manosalvas, abogado de José Serrano, indicó que Salcedo se refirió a un tal “Pepe” y, al preguntársele si se trataba de Serrano, respondió que “sabía que era él”.
Manosalvas aseguró que su cliente no ha realizado ningún pago y que no existen pruebas que respalden las acusaciones.
Fiscalía advierte sobre la reserva del proceso
La Fiscalía recordó mediante un comunicado que las investigaciones previas están amparadas por la reserva legal.
Además, advirtió que emprenderá acciones legales contra quienes divulguen información confidencial del proceso sin autorización.
