Un estudio de la Corporación de Estudios para el Desarrollo (Cordes) determinó que el panorama económico de Ecuador para este 2026, aunque mejorará, no lo hará significativamente, por lo que se espera que la estrechez fiscal, con problemas de atrasos y aumento de la deuda, se mantengan.

José Hidalgo, director de Cordes, presentó el análisis del Presupuesto General del Estado (PGE) del 2026, en el que se evidencian ingresos y gastos “sobrestimados y subestimados”, respectivamente, lo cual, “maquilla” la realidad económica del país y que refleja la “estrechez” fiscal.

“En 2026 el déficit fiscal del Ecuador va a estar nuevamente en 5.400 millones de dólares; esto obliga a seguirse endeudando y acumular nuevos atrasos; además, es un panorama que lamentablemente obliga a seguir tomando medidas de ajuste fiscal”, explicó Hidalgo.

El informe de Cordes fue presentado en el evento denominado “Análisis de la situación fiscal 2026”, organizado por la corporación Participación Ciudadana, destinado a transparentar lo que espera a la economía de Ecuador en este año.

Se suman los atrasos

El 23 de febrero del 2026 en los exteriores de la Plataforma Financiera en Quito, donde funciona el Ministerio de Economía y Finanzas, protestaron los afectados del programa Hilando por el Desarrollo, por la falta de desembolsos por parte del Estado.

Hechos como estos, para José Hidalgo, podrían aumentar si es que el Gobierno sigue acumulando atrasos en los pagos al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), a los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) y a los proveedores del Estado.

“Para el 2026 se consideran atrasos por casi 3.000 millones de dólares, no solo a los GAD y al IESS, sino, sobre todo a los proveedores, esto último puede ser perjudicial para la economía en general; por eso Ecuador no puede mantenerse permanentemente con ese déficit”, afirmó el experto.

El déficit se mantiene

El PGE para 2026 prevé un déficit fiscal de 5.414 millones de dólares, similar al que se hubiera registrado en 2025 sin la condonación de una deuda por parte de Petroecuador, esto demuestra que los ingresos permanentes no cubren los gastos permanentes, “señal de un problema estructural”.

Sin embargo, el déficit, según el análisis de Cordes, podría ser mayor, pues la PGE sobrestima los ingresos que recibirá el país, por ejemplo, los petroleros, que sumarían 3.027 millones de dólares, es decir, casi el doble que en 2025.

“Aunque en parte, eso podría responder a la eliminación del subsidio al diésel, sin embargo, la producción y el precio serían menores que el año pasado”, recalcó José Hidalgo.

El experto recalcó que, contrario a lo que establece el PGE, la producción petrolera ha venido bajando y el precio del barril del crudo también está sobrestimado, pues la Agencia de Estados Unidos que recopila estos datos (EIA) considera que el petróleo ecuatoriano costará en promedio de 45 dólares, cuando en la Proforma se estableció en 53 dólares.

Disminuyen las opciones de financiamiento

Para solventar el déficit, Ecuador deberá recurrir a créditos, pero, según el estudio de Cordes, las opciones de financiamiento para el país, en este 2026, se han reducido, por lo que será cada vez más difícil conseguirlos.

El Gobierno espera colocar 7.600 millones de dólares en bonos en el mercado interno y 3.300 millones en el mercado externo. De multilaterales se esperan otros 3.450 millones de dólares (del FMI llegarían solo 780 millones de dólares); mientras que con el resto de los organismos multilaterales el país ha llegado al límite de financiamiento.

Petroecuador condonó deuda al Estado

De último momento, el 28 de diciembre del 2025, el Gobierno logró que Petroecuador le condone una deuda por 853 millones de dólares, con lo cual se redujo el déficit fiscal del país.

En Cordes puntualizaron que el déficit promedio del último bimestre de cada año, desde que se tienen datos comparables, es de 2.608 millones de dólares; en noviembre-diciembre de 2025 fue de 1.426 millones, el menor de la historia. En diciembre fue de apenas 229 millones; todo gracias a la condonación de la deuda por parte de Petroecuador.

“El déficit del 2025 fue menor, porque se dio por una operación que redujo el déficit; aunque esta operación solo maquilla la magnitud del déficit, pero la realidad no cambia mucho, se modificó contablemente, pero no la realidad de un déficit estructural”, recalcó el experto. (I)