El ciudadano Teddy F. Z. fue liberado, pese a confirmarse que cometió una infracción de tránsito, durante un operativo de la EMOV EP que se ejecutó el 23 de mayo de 2025 en Cuenca
Según un informe oficial, presentado por el agente que tomó procedimiento, el ciudadano los amenazó indicando que pertenece a una organización delictiva peligrosa.
De acuerdo a datos de la Función Judicial, se comprobó que el detenido registra procesos judiciales por asociación ilícita, robo y falsificación de documentos.
Informe sobre lo sucedido
En el memorando Nro. EMOV EP-SG-PLA-2025-2381-MEM del 26 de mayo de 2025, emitido al Subinspector de tránsito encargado por parte del agente de tránsito que tomó procedimiento, se detalló la “novedad suscitada el 23 de mayo de 2025 en operativo de control”.
En el informe se detalla que el jueves 23 de mayo de 2025 cerca de las 23:30 en la avenida 12 de Abril y José Peralta se ejecutó un operativo de control por parte de agentes de la Empresa de Movilidad de Cuenca (EMOV EP).
En este, se detuvo la marcha de una camioneta de color negro, blindada marca Chevrolet, conducida por Teddy F. Z.
Según el reporte, al solicitarle la documentación habilitante, este evidenciaba aliento a licor.
Cuando el agente que tomaba procedimiento le indicó que debía realizarse la prueba de alcohotest, el sujeto “bajó del vehículo y adoptó una actitud hostil”.
Una de las acciones que adoptó consiste en negarse a colaborar, emitiendo amenazas verbales y realizando llamadas telefónicas a personas desconocidas.
En medio de sus “amenazas” habría “afirmado que eran individuos peligrosos de la región costa, indicando pertenecer a un grupo delictivo de alta peligrosidad y además ofreciendo dinero a cambio de que se le permita retirarse del lugar”.
Petición para hacer pruebas
El ciudadano se negaba a aplicarse el examen de alcohotest y, contrario a ello, continuaba haciendo llamadas telefónicas “sin intención de colaborar”.
Tras de varios minutos, según el reporte, se logró aplicar la prueba psicosomática y de inmediato se le indicó el motivo de su aprehensión.
El Subinspector del grupo, como custodio, condujo al infractor hacia el bus institucional, vehículo designado para el traslado de las personas aprehendidas.
Sin embargo, el Jefe de Tránsito de la EMOV, informó que se liberó al ciudadano.
El argumento que le dio, según consta en el memorando, es que la decisión obedecía a la necesidad de precautelar la seguridad del personal operativo, debido a llamadas externas que había recibido.
El agente que realizó el informe indicó que “dicha decisión fue tomada sin haberme informado como personal a cargo del procedimiento”.
Además, explicó que el Jefe de Tránsito dispuso que se emitiera una citación por circular sin placas, situación que no se llevó a cabo, ya que el vehículo sí portaba placas provisionales visibles.
Se pidió que el vehículo sea ingresado indicó a los patios de la EMOV EP.
Respuesta de la EMOV
El Mercurio pidió una respuesta a la EMOV EP sobre estos hechos y esto es lo que se indicó:
«Ante los hechos relacionados con la liberación de un ciudadano, informamos que nos encontramos realizando un proceso de investigación interna con el objetivo de esclarecer lo sucedido. Una vez que se determinen con claridad los hechos, actuaremos conforme a lo que establece la ley. En caso de que se identifiquen responsabilidades, procederemos a presentar la respectiva denuncia ante la Fiscalía General del Estado. (I)
Noticias relacionadas:
