La prensa inglesa critica el desempeño de Moisés Caicedo tras eliminación del Chelsea

Moisés Caicedo fue clave en la temporada 2025 del Chelsea. Foto: Chelsea
Moisés Caicedo fue clave en la temporada 2025 del Chelsea. Foto: Chelsea

El camino del Chelsea en la Champions League llegó a su fin este martes tras caer 3-0 frente al Paris Saint-Germain (PSG). Más allá del resultado colectivo, los ojos de la prensa británica se posaron sobre el desempeño del ecuatoriano Moisés Caicedo. Él recibió calificaciones bajas por su actuación en este encuentro decisivo.

A pesar de que Caicedo mostró su entrega habitual e incluso terminó el partido portando la cinta de capitán, diversos medios ingleses señalaron errores puntuales que afectaron al equipo. Por ejemplo, uno de los momentos más criticados fue la pérdida de un balón en el mediocampo. Esto permitió el segundo gol del equipo francés, obra de Bradley Barcola.

Calificaciones de los medios

Los principales diarios y portales deportivos de Inglaterra no tardaron en evaluar al tricolor:

  • The Sun y GOAL: Ambos medios le otorgaron una calificación de 3 sobre 10. Señalaron que se vio superado por la velocidad y técnica del mediocampo rival.
  • The Standard: Fue un poco más moderado con una nota de 4. Destacó que, aunque tuvo fallos en los goles, intentó generar más juego que otros compañeros de su zona.

El partido también dejó una imagen inusual para el ecuatoriano, quien terminó jugando como lateral derecho en los minutos finales, en un intento desesperado del entrenador por ajustar el equipo.

Con este resultado, el Chelsea se despide del torneo europeo con un marcador global de 8-2 a favor del PSG. Para Caicedo y su equipo, el enfoque ahora deberá volver a la liga local, buscando mejorar la imagen mostrada en esta dura eliminación internacional. (D)

Martin Alvarez

Martin Alvarez

Licenciado en Periodismo Deportivo con experiencia en medios digitales. Escribe temas sobre deportes.