Las elecciones a efectuarse mañana en el Perú, y el 31 de mayo próximo en Colombia, importan, y mucho, al Ecuador desde la perspectiva de la seguridad, integración y la democracia.

En cuanto a Colombia, porque, dependiendo de quién será el nuevo gobernante, se conocerá si seguirá o no el descuido, casi premeditado, de su frontera con Ecuador.

Investigaciones periodísticas y expertos en seguridad en ambos países concuerdan en que en estos últimos años la ausencia de control militar es casi total.

De allí que los cultivos de coca han aumentado de manera alarmante. Los grupos criminales, algunos, rezagos de las guerrillas, parecen operar a sus anchas, ocupando inclusive territorio ecuatoriano dizque para “descasar”.

Su ligazón con grupos ecuatorianos de igual calaña es incuestionable, habiendo hecho del territorio nacional la ruta perfecta para la exportación de droga a través de los distintos puertos.

Eso no implica culpar del todo sobre la violencia que azota al Ecuador, cuyo control le compete al gobierno nacional.

Se ha dicho, y con fundamentos, que de seguir la línea del actual presidente, la situación descrita no variará.

No hay un real compromiso para vigilar la frontera. Esto, de acuerdo al gobierno de Daniel Noboa, derivó en la aplicación de la tasa de seguridad, más conocida como “guerra arancelaria” que, desde mayo, podría llegar al 100 %.

Sobre Perú, también interesan sus elecciones en Ecuador, habida cuenta que, con las diferencias del caso, desde allí llegan armas de contrabando, también droga, el producto de la minería ilegal.

Si ahora el crimen es transnacional, la lucha para enfrentarlo también debe involucrar a todos los países afectados.

Sobre democracia, cuanto ocurre en el Perú con estas elecciones atípicas, con 36 candidatos a la presidencia, es un espejo en el cual Ecuador debe mirarse, tanto por la inestabilidad cuanto por la explosión de movimientos políticos.