En las visitas turísticas que se aprovechan principalmente en las vacaciones, se conoce un convento, un museo que recopila elementos locales, regionales, internacionales; o los espacios públicos como un parque o una pileta de la ciudad. Reconocemos elementos que destacan arquitectónicamente o frescos que son propios de alguna época. Entonces, una vez más la historia juega un papel fundamental en lo que vemos, acorde a los años que analizamos, los tiempos y actividades que tenían cada persona para dedicarse a algo, la oferta de productos y servicios disponibles, la situación geopolítica, etcétera.

Pero encuentro un reiterado error (al menos para mi gusto), y es que, en ciertas visitas guiadas para ver exquisitas piezas en algún espacio conservado, se menciona a la opulencia como motivo de alguna realización artística. Ejemplifico: “El problema en este convento es que estos estos mosaicos no ayudaban a cumplir con el voto de pobreza que profesaba la congregación.” “Fíjense en esos desagües de piedra tallada, mostraban el elitismo de la familia.” “Mientras más detalles se pintaban en los cielos de la casa, mayor poder económico había.” Nos enseñan que el arte se basaba en el dinero. Critico: ¿A dónde dejan el reconocimiento de los artistas y obreros que realizaron tan bellos elementos? ¿Por qué minimizar el gusto del creador, del comitente, o del mecenas? Según el momento, ¿Acaso el artista no quería dar más color, más elementos bajo su propia idea de belleza estética? Y si tratamos al arte religioso, el resultado de una pieza va más allá de la técnica, también estaba el valor propio del artista, de ofrendarse, de dejar su huella en algo que para él mismo estaba bien hecho, y era merecedor de un sitial de admiración.

Dudo que para ese entonces se decía “cobro 1 florín por cada docena de pétalos.” Más bien se encargaban obras considerando los materiales a usar, en un todo, obra completa. Encuentro un riesgo de opacar la sensibilidad de las personas involucradas, pero sobre todo de sus artistas. El aprecio por la belleza estética ha ido cambiando justamente por algunos factores como los antes mencionados. Recalco que hablo de cambio, y no evolución, porque en el arte, es difícil señalar si algo fue mejor que otro. Lo que sí han evolucionado, son las condiciones…(O)